检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴丹玲
机构地区:[1]浙江大学医学院附属第一医院,浙江杭州310003
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第8期196-199,共4页
摘 要:探析在胃肠术后胃肠减压护理中引入循证护理策略的效果及对提高护理满意度的影响。方法 2020年11月至2022年2月间,从本院开展手术治疗的胃肠患者中抽取出80例作研究,落实资料的分析,回顾患者的护理方式,以差异性作为分组依据,分为40例对照组、40例实验组。纳入40例的对照组患者所用的护理形式为常规,基于此,纳入40例的实验组患者,护理形式为循证护理,对比胃肠道功能恢复时间、不同时段负压吸引器内引流量、凝血功能、护理舒适度、护理满意度、不良反应发生率、生活质量。结果 监测两组患者的胃肠道功能恢复时间,对相关指标做统计,实验组短于对照组(P<0.05)。监测不同时段下的负压吸引器内引流量,发现术后第1天、术后第2天、术后第3天,引流量相比,实验组均多于对照组(P<0.05);监测两组凝血功能,即对TT、PT、APTT进行统计,发现两组患者在护理前相比无差异,P>0.05,护理之后,监测TT、PT、APTT,两组均改善,实验组TT、PT、APTT均短于对照组(P<0.05)。监测纳入两组患者的护理舒适度,护理后对比,舒适度评分实验组较对照组高(P<0.05)。监测两组不良反应,即恶心、呛痰、误吸、咽喉干痛、反流等,发生率相比,实验组少于对照组(P<0.05);监测生活质量时,用GOQL-74量表,评估2组的躯体功能、物质功能、心理功能、社会功能,发现相关指标评分实验组较对照组高(P<0.05)。结论 在胃肠术后胃肠减压患者的护理中,为了提高护理效果、减轻患者身心应激反应,引入循证护理,可以在缩短胃肠功能恢复时间同时改善引流量,还能改善机体凝血机制、提高护理效果、减少不良反应,对提高患者生活质量具有积极作用,值得积极实施并大力推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188