纤维桩与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损的临床效果评价  

作　　者：付会永 

机构地区：[1]曲阳恒州医院,河北保定073100

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2022年第9期79-81,共3页

摘　　要：对比纤维桩和锻造金属桩修补大规模牙齿缺损的医学作用。方法 选择医院2019年3月至2020年2月接诊的96例牙齿缺损患者做为本次研究的观察对象,依照随机抽选量表将患者分成对照组和实验组,每总数相同。在其中,对照组患者选用锻造金属材料桩核治疗,实验组患者选用纤维桩治疗。比较2组患者的的疗效差异临床功效。结果 治疗1年至2年之后,2组患者牙齿检查时碱性磷酸酶和牙周探诊深度均提升,且实验组小于对照组,差别有统计学意义。(p<0.05);实验组不良反应出现率小于对照组(P<0.05);对照组患者对治疗的满意率为83.33%,实验组患者对治疗的满意率为97.92%。实验组患者的满意率远高于对照组,(p<0.05),有显著的统计学意义。结论 纤维柱修复治疗术相较于铸造金属柱核修复术来说,有更确切的疗效。患者通过纤维柱修复治疗后,不仅恢复更快,且术后美观,更利于牙周组织的健康,且并发症相对铸造金属桩核更低。因此,纤维桩对大面积牙体缺损进行修复有着积极的作用,该治疗方法在临床上有较高的借鉴价值和推广价值。

关 键 词：纤维桩 铸造金属桩核 大面积牙体缺损 临床效果 

分 类 号：R473.78[医药卫生—护理学]