美国最高法院种子专利案例分析——以孟山都诉鲍曼案为例  

作　　者：田永梅[1] 付婷波[1] 

机构地区：[1]哈尔滨工业大学图书馆,黑龙江哈尔滨150001

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）农业科学》2022年第9期8-11,共4页

摘　　要：美国属于判例法国家,遵循法律效力源于先例的概念和遵循先例的援引案例法原则,即通过先前美国法院判例个案援引来判决是美国法院解释法律的重要路径。孟山都诉农民鲍曼一案中,鲍曼以专利权用尽原则反辩未获得法院的支持,尽管专利权用尽的初衷是平衡专利权人与社会公众利益,新物种保护制度中保护农民权,但在植物专利上,专利权人优先。

关 键 词：美国最高法院 判例 专利法 

分 类 号：G35[文化科学—情报学]