检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋雨鑫
机构地区:[1]扬州大学法学院
出 处:《商情》2022年第49期170-172,共3页
摘 要:取得时效起源于古罗马法,现已成为大陆法系国家中相当普遍的法律制度,英美法系也有与取得时效相类似的反占有制度,但在我国的相关立法中却依旧对此作了空白处理,而对于取得时效制度建立的必要性,我国学术界与实务界仍存在分歧。研究取得时效制度对完善我国物权体系结构和理论层面研究的延展至关重要。本文选取取得时效为主题,旨在探究在我国设立取得时效制度的必要性。本文从社会经济秩序的稳定、物的使用效率的提高以及民事纠纷的解决等方面来探究该制度的价值,并从当前面临的实际问题分析了构建该制度的现实需要。时效取得制度对于完善我国民法体系、弥补相关制度的不足、促进我国经济的发展及维护社会的稳定有着重要意义。其否定论者所谓的“制度障碍”,存在诸多破绽与不严谨之处,难以经得起深入推敲。在完善中国特色社会主义法律体系以及物权法现代化的大背景下,我国应当尽早建立起符合我国国情的取得时效制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.163.164