检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第10期148-151,共4页
摘 要:比较疟原虫外周血涂片中厚、薄血膜吉姆萨染色法与瑞氏染色法染色镜检优缺点。方法 统计本院2021年1月至2022年6月之间,在我院发热门诊就诊,同时,对200名疟疾病人进行了筛查,结果 4名疟疾病人呈阳性,196名未发现疟疾病人,均以2 mL的静脉血为1份;采用全血标本制备2张疟原虫血,制备400例,瑞氏染色200例,吉姆萨染色200例。染色完毕后,将其转换顺序交给2名有经验的临床医生进行镜检。结果瑞氏组35例患者的血膜脱落,厚膜20例,薄层脱落15例;吉姆萨组血膜脱落10例,全部为厚膜剥离,但无薄血膜脱落,未脱膜的两组均顺利染色。从显微镜观察结果来看,雷氏组:细胞形态学上无明显的胞质,有粘连,核与浆分界不清楚,血膜底色为深红色;疟原虫的虫体结构不清楚,色泽暗淡,胞质为红棕色,浆液为深蓝;胞质不清楚,疟原虫色素不清楚;吉姆萨组:胞质清晰,核、浆清晰,血膜底色为蓝绿色;疟原虫的虫体具有鲜明的结构和鲜明的色泽,其核为鲜红色,浆液为天蓝色;胞浆可见,疟原虫的色素明显。结论 吉姆萨染色法与瑞氏染色法相比,两种方法均有显著提高。
分 类 号:R321.1[医药卫生—人体解剖和组织胚胎学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222