检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏益清[1]
机构地区:[1]昆山市中医医院药剂科,江苏连云港215300
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第10期116-118,共3页
摘 要:探讨静脉用药调配中心药师对不合理用药处方干预的效果,分析对不合格处方严重程度、患者满意度的影响。方法 于2020年6月-2021年12月在我院静脉用药调配中心实施药师干预,筛选此期间100例患者的500张用药处方(研究组);另选2019年1月-2020年未开展干预的100例患者及其对应500张处方(参考组)。比较干预前后两组患者用药处方不合理发生率及分布,按照不同严重程度比较各风险不合理用药发生率。统计两组患者对用药满意度情况并比较。结果 对比干预前后两组患者处方不合理发发生率,结果显示相较于参考组,研究组处方不合理发生率显著更低(P0.05)。对比干预前后两组患者不合理处方风险等级,结果可见相较于参考组,研究组不合理用药处方风险程度更低(P0.05)。对比干预前后两组患者用药满意度,结果可见相较于参考组,研究组患者对于用药安全、用药效果、用药指导及总体满意度得分均更高(P0.05)。结论静脉用药调配中心需要通过一系列措施强化对不合理用药处方的干预,在此过程中通过药师审方干预效果显著,能够降低处方不合理事件发生率,降低不合理事件风险等级,患者认可度较为理想。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.114.251