检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘少青 雷越[1] 胡晓玲[1] 马庆波[1] 张友波
机构地区:[1]安康职业技术学院,陕西安康725000 [2]安康市中心医院,陕西安康725000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期173-176,共4页
摘 要:探究传统康复训练联合振动疗法对膝关节前交叉韧带重建术后本体感觉功能的影响。方法 选择2018年3月~2020年2月期间收治于我院康复科的82例膝关节前交叉韧带重建术患者为对象,按其康复训练方式分为传统组(39例)与联合组(43例),分别实施传统康复训练与传统康复训练+振动疗法,比较两组患者本体感觉功能指标变化情况。结果 治疗前,两组患者膝关节屈伸活动度、膝关节角度重现、Lysholm膝关节功能评分、膝关节被动活动察觉阈等本体感觉功能指标无显著差异(P>0.05);但在不同康复训练方式下,患者术后各项本体感觉功能指标出现明显差异:①联合组患者术后5周、8周及12周膝关节屈伸活动度明显优于传统组,差异具备统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗后的膝关节角度冲限度改善明显,联合组优于传统组(P<0.05),提示传统康复训练及震动疗法均对改善患者膝关节角度重现度具有积极促进作用,而震动疗法联合传统康复训练效果更佳;③两组患者治疗后的Lysholm膝关节功能评分均较治疗前有所提升,且联合组高于传统组(P<0.05),提示两种疗法对促进患者膝关节功能恢复具有较大临床应用意义,而联合康复训练方式效果更佳;④不同康复训练模式下的两组患者2个月、4个月及7个月的膝关节功能恢复良好率差异明显,联合组优于传统组(P<0.05)。结论 传统康复训练及传统康复训练联合振动疗法在振动疗法均对膝关节前交叉韧带重建患者术后本体感觉功能产生积极影响,对改善患者膝关节功能障碍起到非常重要作用,但振动疗法联合传统康复训练方式效果更佳,对改善患者关节功能,促进患者预后具有积极的临床应用价值。
关 键 词:膝关节前交叉韧带重建术 康复训练 振动疗法 Lysholm膝关节功能评分 角度重现
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.239.16