检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西壮族自治区江滨医院,广西南宁530021
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期250-252,共3页
摘 要:探讨ICU有创机械通气患者接受早期肺康复干预期间电针+早期活动应用价值。方法 对来自我院接受ICU有创机械通气的140例患者随机分为参照组和研究组各70例,时间介于2019年7月~2021年12月范围;依据早期肺康复措施不同完成本次研究各组别划分,即包含70例接受机械通气常规干预的参照组与包含70例接受电针+早期活动干预的研究组;组间比较两组患者的深静脉血栓发生率、VAP(呼吸机相关性肺炎)发生率、死亡率、压力性损伤发生率、ICU住院时间、机械通气时间、首次床旁坐位时间、出ICU Barthel指数、出ICU握力以及不良反应(体位性低血压、胃管脱出)总发生率。结果 研究组除压力性损伤发生率(1.43%)较参照组压力性损伤发生率(11.43%)更低之外(P<0.05),深静脉血栓发生率(1.43%)、VAP发生率(2.86%)、死亡率(1.43%)均较参照组深静脉血栓发生率(4.29%)、VAP发生率(5.71%)、死亡率(2.86%)差别不明显(P>0.05);出ICU Barthel指数(35.22±5.39)分以及出ICU握力(18.52±4.03)kg均较参照组ICU Barthel指数(31.61±5.29)分以及出ICU握力(15.09±4.29)kg更高(P<0.05)。研究组70例患者经干预后,发生体位性低血压患者1例,发生胃管脱出患者1例,总计2例(2.86%);参照组70例患者经干预后,发生体位性低血压患者2例,发生胃管脱出患者1例,总计3例(4.29%);研究组不良反应总发生率(2.86%)较参照组(4.29%)数值差别不明显(P>0.05)。结论 电针+早期活动方式较机械通气常规干预的效果明显,可将ICU有创机械通气患者压力性损伤发生率显著降低,并且使系列指标时间显著缩短,将预后改善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249