检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:樊晶
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期1-4,共4页
摘 要:评价予以院前急救治疗创伤性休克患者不同补液方法的疗效。方法 运用随机摸球法将本收治(2020年9月-2021年9月)且诊疗资料保存完整的86例创伤性休克患者分别为两组,包括对比组、实验组,分别纳入43例。对比组治疗方案为足量快速补液法,实验组治疗方案为限制性补液法,对比各组并发症情况、临床疗效、凝血指标、治疗情况、死亡情况。结果 (1)比较临床疗效显示,实验组高达95.35%,显著较对比组的81.40%高,P<0.05;(2)评价并发症量表,实验组较对比组低,P<0.05;(3)观察凝血指标,实验组FIB水平较低,TT、PT、APTT水平较高,与对比组间差异明显,P<0.05;(4)对比治疗情况,实验组PLT、HCT水平较高,输液量较少,DPB、SBP水平较低,差异与对比组间存在价值,P<0.05;(5)对比死亡情况,实验组死亡率仅为4.64%,明显较对比组的18.60%低,P<0.05。结论 以创伤性休克患者院前急救治疗为特点,应用限制性补液法的效果显著优于足量快速补液法,可提升治疗效果,降低病死率及并发症率,可有效稳定机体血压、血小板等水平,同时还可改善凝血指标,治疗价值更为显著,有利于改善机体预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.138.21