不同径路针刀治疗臀上皮神经卡压综合征疗效的比较  

作　　者：伏云鹤 周建斌[1] 李开平[2] 张莹莹 

机构地区：[1]南京市南京中医药大学附属南京市中西医结合医院疼痛科,江苏南京210018 [2]江苏省南京市南京中医药大学第二临床医学院,江苏南京210046 [3]江苏省南京市溧水区洪蓝镇卫生院康复科,江苏南京211200

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第9期44-47,共4页

基　　金：南京市医学重点科技发展项目(项目编号ZKX15049)。

摘　　要：观察不同径路针刀治疗臀上皮神经卡压综合征(SCNES)疗效的比较。方法 选择2020年1月至2021年12月在南京市中西医结合医院疼痛科就诊的符合纳入标准的120例SCNES患者作为研究对象,治疗前对120例患者进行评估,采用随机数字表法将120例患者分成髂嵴组和L3横突组,每组各60例。本研究采用双盲法,对随访者和患者保密分组信息。每周治疗1次,共治疗2周。治疗后第7±2天、第60±2天,运用VAS疼痛评分量表、Oswestry功能障碍指数(ODI)、中医病证诊断疗效评分进行疗效评价。结果 治疗后,两组VAS 评分、ODI评分较治疗前均降低,且髂嵴组低于L3横突组,差异有统计学意义( P<0.05 ); 两组均有较好中医疗效,髂嵴组优于L3横突组,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 不同径路针刀治疗SCNES都具有较好的疗效,但髂嵴阳性反应点路径疗效优于L3横突路径。

关 键 词：不同径路 针刀 臀上皮神经卡压综合征 疗效 

分 类 号：R244.5[医药卫生—针灸推拿学]