检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张天鹏[1]
机构地区:[1]河北省石家庄市中医院,河北石家庄050000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第11期1-4,共4页
摘 要:讨论痔疮患者治疗方面,传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术两种方案的临床价值。方法 研究样本的选择时间范围在2020年2月~2022年2月,共抽调86例痔疮患者的临床资料,以计算机表法的形式划分成两组,对照组(43例,传统痔疮切除手术),实验组(43例,吻合器痔上黏膜环切术),将两组患者最终的手术指标、并发症以及临床疗效进行比对,并统计治疗前后两组的症状积分。结果 在治疗前,对比两组患者的症状评分,差异无意义(P>0.05);治疗后对比,实验组要明显较前及对照组的患者更低,差异显著(P<0.05);两组在手术相关指标上比较,实验组的手术用时及平均住院时间较短,术中出血更少,伤口恢复良好,VAS的疼痛评分也相对较低,与对照组形成显著差异(P<0.05)。结论 针对痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术的治疗方案更稳妥,围术期的相关指标理想,治疗有效率更高,并发症少,值得临床应用探索。
关 键 词:传统痔疮切除术 吻合器痔上黏膜环切术 痔疮 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28