检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽省蚌埠医学院第一附属医院,安徽蚌埠233004
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第10期18-21,共4页
摘 要:探讨BIS是否可作为神经外科重症患者镇静评估中一种有效手段,并比较应用BIS监测镇静程度与使用Richmond躁动-镇静评分(Richmond agitation-sedation scale,RASS)评估镇静深度的相关性,为临床医师提供更准确、更客观的镇静深度监测手段。方法 选择2022.03~2022.07蚌埠医学院第一附属医院神经外科NICU收治的重症患者22例。病人均采用丙泊酚先充分镇痛镇静后按丙泊酚(0.5~4.8mg·kg·h )维持镇静,均采用微量泵(麦科田微量泵)进行输注药物控制镇静水平。入组病人均接脑电双频指数(BIS )持续监测。记录病人的镇静药用后 1h、6h、12h、24h、36h、48h的 BIS值和RASS评分,进行统计分析。结果 22例患者RASS评分与BIS成正相关分布,R0.707,P<0.05,相关性显著。结论 BIS监测能随着镇静程度不同显示不同趋势的测量值,而且和镇静评分量表RASS正相关,相关系数显著,可以用来评定神经外科重症病人的镇静程度,但BIS镇静深度合理范围值有待进一步研究。
关 键 词:脑电双频指数(BIS) 神经外科重症患者 镇静
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.191.41