检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋玉玉
机构地区:[1]徐州医科大学附属医院新生儿科,江苏徐州221000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期47-50,共4页
摘 要:探讨呼吸窘迫综合征早产儿在无创通气治疗过程中使用鼻罩与鼻塞对临床效果的影响对比。方法 选取2020年5月-2021年10月于我院行无创通气治疗的呼吸窘迫综合征早产儿72例,用随机数表法分为观察组和对照组,36例/组。行无创通气治疗时使用人机连接界面,对照组使用鼻塞,观察组使用鼻罩,比较两组早产儿的动脉血气分析结果,人机连接界面24h内发生脱落、漏气的次数,鼻部损伤情况进行比较。结果 两组患儿的pH值(酸碱值)、PaO2(血氧分压)、PaCO2(血二氧化碳分压)随着无创通气时间的延长均有所改善,pH值、PaO2逐渐上升,PaCO2逐渐下降;两组患儿通气后1h末、12h末、24h末的pH值、PaO2、PaCO2比较(P>0.05)。观察组人机连接界面24h内平均脱落及漏气次数均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的鼻部损伤发生率为22.22%,对照组为33.33%(P>0.05)。结论 呼吸窘迫综合征早产儿使用鼻罩正压通气,其动脉血气分析结果与使用鼻塞的疗效相当,但使用鼻罩的患儿人机连接界面24h内平均脱落及漏气次数均少于使用鼻塞的患儿,具有良好的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.176.160