检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹辉[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第10期31-33,共3页
摘 要:分析异位妊娠患者保守治疗过程中接受不同甲氨蝶呤给药方式的作用效果。方法 于2018年5月1日~2022年6月1日研究期间选择我院保守治疗的30例异位妊娠患者进行研究,根据保守治疗顺序将其随机分为甲氨蝶呤A组方案(15例,全身用药)与甲氨蝶呤B组方案(15例,局部用药),研究指标为包块情况、检验指标、治疗结果、不良反应情况。结果 治疗后,甲氨蝶呤B组方案保守治疗患者包块直径小于甲氨蝶呤A组方案保守治疗患者,并且存在明显的统计学差异(P<0.05);治疗后,甲氨蝶呤B组方案保守治疗患者检验指标低于甲氨蝶呤A组方案保守治疗患者,并且存在明显的统计学差异(P<0.05);治疗后,甲氨蝶呤B组方案保守治疗患者成功率高于甲氨蝶呤A组方案保守治疗患者,并且存在明显的统计学差异(P<0.05);治疗后,甲氨蝶呤B组方案保守治疗患者并发症发生率低于甲氨蝶呤A组方案保守治疗患者,并且存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论 异位妊娠患者保守治疗过程中接受不同甲氨蝶呤给药方式作用效果差异大,局部用药方法效果更好,成功率高,有效降低患者检验指标,并且用药安全性能够得到保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7