检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:聂宗娥
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第10期84-86,共3页
摘 要:对临床重症医学科(ICU)开展临床护理干预的过程中,选择使用精细化护理之后是否能较好地改善患者现有护理干预的效果情况加以观察和对比,分析有关方法在临床应用之后的实际优势和价值等方面的综合情况。方法 在本院ICU所有所收治的患者群体之中,抽取70例作为主要的研究对象,然后对其进行随机对照分组,设定为观察、对照两组。人数完全一致的情况下仅有护理干预方法方面的差异之处,其中对照组常规开展护理,而观察组则使用精细化护理。对两组患者临床护理干预之后的护理不良事件发生率、并发症发生率、护理满意度评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分情况加以观察和对比,分析有关方法临床应用之后的效果及优势等方面的综合情况。结果 经过临床干预之后的结果对比可以发现的是,观察组护理不良事件发生率、并发症发生率均显著降低(P<0.05),而相比之下患者的护理满意度评分、SF-36评分明显提高(P<0.05),临床干预效果方面存在着明显的不同之处。结论 目前临床对于重症医学科所收治的患者群体开展治疗干预的过程中,增加使用精细化护理之后,患者的各类风险及护理方面可能出现的质量影响因素发生了显著的转归,有助于促进患者健康情况的改善,带来更加积极的影响,提升患者生活质量、满意度并改善患者预后,可以结合实际情况进行临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177