鼻部外伤DR与16排螺旋CT诊断的准确性及效果比较  

作　　者：黄三明 

机构地区：[1]金堂县第二人民医院放射科,四川成都610404

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第9期149-151,共3页

摘　　要：比较鼻部外伤患者使用DR检查方法和16排螺旋CT检查方法的敏感度、特异度以及准确性。方法 本次研究的主要对象为:鼻部外伤患者(共100例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。100例鼻部外伤患者均接受DR检查和16排螺旋CT检查。以病理组织检查作为金标准,采用统计学分析不同检查方法的诊断准确性、诊断特异度、诊断敏感度。结果 病理组织检查结果显示:100例鼻部外伤患者中有10例阴性,占10.00%(10/100);90例阳性,占90.00%(90/100,50例单纯线性骨折、20例粉碎性骨折、10例复合性骨折、10例一侧骨折)。16排螺旋CT检查结果显示:100例鼻部外伤患者中有11例阴性,占11.00%(11/100);89例阳性,占89.00%(89/100,50例单纯线性骨折、19例粉碎性骨折、10例复合性骨折、10例一侧骨折)。DR检查结果显示:100例鼻部外伤患者中有22例阴性,占22.00%(22/100);78例阳性,占78.00%(78/100,39例单纯线性骨折、8例粉碎性骨折、13例复合性骨折、18例一侧骨折)。16排螺旋CT检查的敏感度、特异度以及准确性分别为97.78%、90.00%、97.00%,DR检查的敏感度、特异度以及准确性分别为20.00%、60.00%、24.00%,16排螺旋CT检查的敏感度、特异度以及准确性显著高于DR检查(P<0.05)。结论 鼻部外伤患者使用16排螺旋CT检查方法的敏感度、特异度以及准确性高于DR检查。

关 键 词：鼻部外伤 16排螺旋CT检查 DR检查 敏感度 特异度 准确性 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]