检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李秀梅
机构地区:[1]华东政法大学,上海200042
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2022年第11期88-90,共3页
摘 要:尽管《证券法》对证券内幕交易主体认定进行修改,但本质上仍属于以技术完善为主导,难以根除其内在结构性缺陷,依然存在现行制度规范语境中立法理论的冲突性、主体范围矛盾性和局限性的难题,导致实务法律适用的困境。对此,纵观内幕交易的主体规制理论,并结合我国司法实务可以发现,信义义务理论已与现行证券市场需求不相适应,提倡采用信息平等理论作为内幕交易主体认定的理论基础。并在此基础上重新构建证券内幕交易主体范围,并逐步细化主体认定标准,对直接知情人的范围应当严格按照职务标准,间接知情人包括信息受领人和非法知悉内幕信息人员,其中对信息受领人的层级不加限制,另外将被动知悉内幕信息的情形纳入非法知悉的范围内。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170