检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州矿务集团第二医院,江苏徐州221011 [2]徐州矿务集团总医院,江苏徐州221006
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第11期168-171,共4页
摘 要:探究64排螺旋CT血管成像技术(CTA)在头颈部血管病变诊断中的应用价值。方法 整理本院2020年6月至2022年6月中行头颈部血管检查患者资料,共得到40例可以参与研究资料,年龄50~70岁,患者经过两种影像学诊断。对比两种检查技术在临床诊断中,对头颈部血管病变所具有的诊断价值时。将患者在DSA中诊断的结果做为对比标准,然后将研究对象在64排螺旋CT血管成像技术与在核磁共振成像技术的最终结果,将其整理。结合对比数据,将头颈部血管病变诊断的结果进行分析。将核磁共振检查患者纳入A组,将CTA检查患者纳入B组。结果 对比检查时间,能够发现在CTA检查中的患者,在64排螺旋CT血管检查的时间效率明显比核磁共振成像检查组的时间效果更高。与此同时,对比两组检查方法对患者头颈部血管成像的图像率,发现在Ⅰ级图像率、Ⅲ级图像率的对比差异明显,B组更好。但是在Ⅱ级图像率对比中,两组相似。最终的诊断准确率中,发现B组数据90.00%高于A组数据67.50%。结论 针对需要检查头颈部血管情况的患者,为患者提供64排螺旋CT血管成像技术,能够让患者更短时间内获得较为准确的血管图像,为临床医生提供良好的影像学诊断资料。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28