检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许文奇
机构地区:[1]安徽医科大学附属医院东城院区药剂科,安徽合肥231000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期127-133,共7页
摘 要:分析处方前置审核系统在门急诊药房中的实际应用及存在问题。方法 通过处方前置审核系统导出我院门急诊2022年2月6日-2022年4月6日问题级别为5级及其以下不合理处方数据,从处方审核干预覆盖情况,不合理处方干预率情况,处方审核状态,各科室不合理处方数量分布情况,处方问题类别与级别等进行分类统计分析。结果 2022年2月6日-2022年4月6日处方前置审核系统共审核出我院门急诊问题级别为5级及其以下的60373张不合理处方;覆盖246位医生与17752名患者;覆盖主要问题有疾病诊断与用药禁忌、适应症相符性问题、年龄性别与用药禁忌等20种;覆盖的问题级别主要包括2级、4级与5级3种;覆盖科室有36个,主要集中在儿内科、急诊科、眼科、心血管内科等科室;按问题类别排名前5位的不合理处方例数是适应症相符性问题、不宜或避免联用、年龄性别与用药禁忌、给药频次(用药间隔)上限匹配性、常用单次剂量上限;处方前置审核系统审核状态主要有“自动通过”、“过期自动通过”、“审核通过”、“审核未通过”与“坚持使用”5种,审核人主要有系统、药师和医生3种,其中“自动通过”、“过期自动通过”均由系统审核,共审核60257例不合理处方,占比99.81%,“审核通过”、“审核未通过”均由药师审核,共审核75例不合理处方,占比0.12%,“坚持使用”由医生审核,共审核41例不合理处方,占比0.07%。结论 处方前置审核系统的应用大大提高了门急诊药房处方的合格率,规范医生开方行为,提高药师专业水平,确保患者安全用药。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.176