检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北省三河市医院药剂科,河北三河065200
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第11期113-116,共4页
摘 要:分析布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚口服混悬液,在治疗患有小儿高热的临床中所起到的效果。方法 研究的时间选取则为2019年1月6日至2020年6月5日,一共研究患儿则为100例,将这100例的患儿进行分组,50例患儿设定为观察组,将剩余50例患儿设定为对照组,对照组患儿选择的药物为乙酰氨基酚口服混悬液,观察组的患儿则采用布洛芬混悬液,在采用不同治疗方式后,观察整体的治疗效果以及治疗期间发生的不良反情况,并对患儿的住院时间以及症状改善时间、血气指标等进行比较。结果 采用布洛芬混悬液进行治疗的患儿来讲,临床症状改善时间的用时较短,和其他治疗方式下的患儿比较,(P<0.05),而在住院用时方面,观察组数据也较短,P<0.05。比较不同治疗方法下患儿的不良反应发生率,观察组为2.33%,而对照组为13.95%,P<0.05。在不同治疗方式下,患儿临床指标分析中看出,观察组患儿的各种数据较高,和对照组比较,P<0.05,而有效率数据方面,分别为96.0%和84.0%,因此P<0.05。结论 对于小儿高热的临床治疗药物选择方面,其布洛芬混悬液的效果要高于乙酰氨基酚口服混悬液,不良反应较低,安全性较高,可快速改善患儿的临床症状,保证患儿健康。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28