检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安顺市人民医院医学检验科,贵州安顺561000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第10期296-299,共4页
基 金:贵州省安顺市科技厅社会发展计划项目{安市科社[2020]57号}。
摘 要:比较金标法与酶联免疫吸附法( ELISA) 在人类免疫缺陷病毒( HIV) 抗体筛查中的应用价值。方法 对2020年1月至2021年12月期间就诊本院的共105359例受检人员同时使用酶联免疫吸附法(ELISA)及金标法进行HIV抗体初筛检测,两种方法出现单阳性则纳入本研究。单阳性样本利用WB确证试验和核酸定量试验来确定患者是否感染HIV。结果 单阳性样本共有22例,其中金标法单阳性15例,ELISA单阳性7例。金标法单阳性样本确证试验结果为不确定的有40%(6/15),结果为阴性的有60%(9/15),结果是阳性的为0%(0/15)。ELISA单阳性样本确证试验结果为不确定的有57.1%(4/7),结果为阴性的有42.9%(3/7),结果是阳性的为0%(0/7)。金标法单阳性样本HIV核酸检出率为0%(0/15),而ELISA单阳性样本HIV核酸检出率为28.6%(2/7)。结论 HIV抗体初筛单阳性样本存在较高的假阳性率,金标法的假阳性率高于ELISA。相比于WB确证试验,单阳性样本通过核酸定量试验来反应患者是否感染HIV可能是更好的策略。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117