检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李玉来
机构地区:[1]江苏省扬州市宝应县卫健委,江苏扬州225800
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第11期18-20,共3页
摘 要:探讨三种不同抗病毒方案治疗艾滋病的临床疗效,观察其不良反应发生情况。方法 选取2020年1月~12月收治的180例艾滋病患者为研究对象,以随机对照研究进行分组,A、B、C三组均60例。A组采用NVP+3TC+AZT治疗,B组采用EFV+3TC+TDF治疗,C组采用NVP+3TC+TDF治疗。随访12个月,评价三组临床疗效,对比三组不良反应发生情况;同时对比各组治疗前、治疗12个月后HIV病毒载量、CD4+T淋巴细胞计数变化。结果 A、B、C三组临床有效率分别为93.33%、90.00%、96.67%,三组对比无明显差异(p>0.05)。A、B、C三组不良反应总发生率分别为5.01%、5.01%、13.33%;相较于A、B两组,C组不良反应发生率更高,p<0.05;A、B两组对比无明显差异(p<0.05)。治疗前,各组HIV病毒载量、CD4+T淋巴细胞计数对比,p>0.05;治疗12个月后与治疗前对比,各组组内对比均差异明显(p<0.05);治疗12个月后各组组间对比,差异不明显(p>0.05)。结论 NVP+3TC+AZT、EFV+3TC+TDF、NVP+3TC+TDF三种抗病毒方案治疗艾滋病都能获得较好的疗效,但实际应用中要根据患者的身体状况选择最安全的方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222