讨论我国刑法中的无限防卫权  

作　　者：黄雨萌 

机构地区：[1]江苏师范大学,江苏徐州221116

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）社会科学》2022年第12期84-88,共5页

摘　　要：刑法第20条第三款规定了形式意义上的无限防卫,但其在20条规定中所处地位尴尬,第三款并未规定防卫限度,使得“必要限度”及“重大损害”不包括造成伤亡的后果,不可避免地包含了对生命权不当的价值评判。此外,20条第三款中对于“行凶”、“其他严重暴力犯罪”的规定较为含糊,实践中往往难以认定,使得无限防卫权并无用武之地。文章以龙哥案为例,进一步厘清无限防卫权的认定标准,以期对司法实践中的正当防卫的认定略尽绵薄之力。

关 键 词：无限防卫权 正当防卫 问题 对策 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]