检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏永
机构地区:[1]沭阳医院,江苏宿迁223600
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第10期146-148,共3页
摘 要:深入研究重症哮喘合并呼吸衰竭患者分别接受无创呼吸机、有效呼吸机治疗后的实际效果。方法 将呼吸内科接治的50例以诊断为重症哮喘并发呼吸衰竭对象纳入研究,以上所有对象均在2020年7月-2022年7月期间入院诊疗,将所有资料均输入计算机系统随机分组,每组均纳入25例合并症对象。对照组应用有创呼吸机展开治疗,另外观察组则应用无创呼吸机展开治疗,对比血气指标检测值与不良反应情况。结果 落实干预前,2组内PaO2、PaCO2、SaO2检测指标均处于较差状态,(P>0.05);治疗干预落实后,观察组以上多项指标相较于对照组而言改善更为显著,组间结果比较差异显著(P<0.05)。观察组治疗安全性与对照组相比明显更高,其不良反应观测值分别为8.0%、20.0%,以上结果比较存在统计学意义(P<0.05)。结论 重症哮喘并发呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗的实际效果明显优于有创呼吸机,更有助于血气指标调节,同时减少不良反应,加快合并症患者康复速度,提高生活质量,是一项值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15