输尿管软镜与微通道经皮肾镜治疗上尿路结石疗效观察  

作　　者：杨昊 陈伟[1] 

机构地区：[1]贵州省兴义市人民医院泌尿外科,贵州兴义562400

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第10期85-87,共3页

摘　　要：对比分析输尿管软镜碎石术(RIRS)与微通道经皮肾镜碎石取石术(mPCNL)在上尿路结石治疗中的应用价值。方法 回顾性分析我院泌尿外科2021年1月~2022年8月收治的106例上尿路结石患者,根据患者手术路径的不同将其分为R组(RIRS手术)56例和m组(mPCNL手术)50例。对比分析两组患者的手术相关指标、结石清除效果及术后并发症的发生情况。结果 在手术耗时及住院时间上,R组均短于m组(P<0.05),且R组术中失血量少于m组(P<0.05),R组患者术后1dVAS评分低于m组(P<0.05);在术后即刻结石清除率及结石直径>2cm的多发结石清除率上,m组依次为92%、90.91%,均高于R组的80.36%、78.57%(P<0.05);在肾下盏结石结石清除率上,R组为90%,高于m组的75%(P<0.05)。R组和m组患者术后并发症的发生率分别为8.93%、8%,两组比较,P>0.05。结论 在治疗上尿路结石中,RIRS路径具有手术进程快、创伤小及术后康复快的优点,且对肾下盏结石结石的清除率更高;而mPCNL术后即刻结石清除率高,在处理结石>2cm多发结石效果优于RIRS,但创伤较大。两种手术方式的并发症及安全性相当,临床中需根据患者的具体情况合理选择。

关 键 词：上尿路结石 输尿管软镜 微通道经皮肾镜 结石清除率 创伤 

分 类 号：R691.4[医药卫生—泌尿科学]