检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:佐金凤
机构地区:[1]平泉市医院,河北平泉067500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第10期44-47,共4页
摘 要:探讨连续硬膜外麻醉与蛛网膜下腔麻醉在剖宫产麻醉中的效果对比。方法 选择2021年3月至2021年9月我院接收的102例剖宫产产妇当成本次研究对象。按照产妇入院分娩的先后顺序,将其平均分成研究组与对照组,每组51例。对照组实施连续硬膜外麻醉,研究组则采用蛛网膜下腔麻醉方法,两组均是剖宫产手术分娩,分析两组麻醉效果、新生儿结局、麻醉起效时间、疼痛感觉与恶心呕吐发生率等情况的差异,对比不同麻醉方法在剖宫产麻醉当中的效果。结果 研究组的麻醉效果明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组的新生儿结局与对照组差异不明显,没有统计学意义(P>0.05);研究组的麻醉起效时间快于对照组,疼痛感觉例数少于对照组,恶心呕吐的发生率低于对照组,组间差异明显存在统计学意义(P0.05)。结论 蛛网膜下腔麻醉和连续硬膜外麻醉方法相比,在剖宫产手术麻醉当中的效果更为显著,具备操作简单、起效速度快、术中舒适、术后镇痛好、减少恶心呕吐发生率等优势,是比较理想的剖宫产手术麻醉方法,可以在临床上进行应用与推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15