检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]杭州医学院医学影像学院,浙江杭州310000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第12期153-156,共4页
基 金:国家级大学生创新创业训练计划资助,《基于高分辨X射线显微成像技术研究高分子微球的三维结构》,202113023025。
摘 要:探究Kummell病临床诊断中CT与MRI的影像学特征,评价CT与MRI诊断效能,为Kummell病诊疗提供参考依据。方法 从本院2020年1月至2022年6月期间收治的Kummell病患者中选取70例进行临床资料回顾性分析。所有研究对象均接受CT诊断、MRI诊断,统计分析CT与MRI诊断效能与影像学特征。结果 70例患者共累及锥体94个。CT诊断影像均可见骨折椎体压缩表现,多数患者可见骨质疏松、增生硬化、积液积气等表现。MRI诊断影像均可见骨折椎体压缩,多数患者可见裂隙征、双线征,能够明显显示椎体内积气、积液情况,病变椎体T1WI呈低信号,T2WI以中等信号、高等信号为主。Kummell病临床诊断中CT的检出率为93.62%,准确度为89.36%,MRI的检出率为95.74%,准确度为93.62%,CT+MRI的检出率与准确度均为100.00%。结论 Kummell病临床诊断中,CT与MRI影像学特征存在一定差异,CT与MRI均可清晰显示骨折椎体压缩,但CT诊断在骨折椎体内增生硬化显示方面更具优势,MRI诊断在骨折椎体内积液积气显示方面更具优势,相对于CT而言,MRI检出率、准确度较高,二者联合应用则可进一步提高诊断效能,为临床提供可靠影像学检查依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222