检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东医院,上海200040
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第9期27-30,共4页
摘 要:研究采血方法对血标本溶血的影响。 方法 选择2018年1~12月需要采血的1118例患者,采用随机分组方法决定抽血方式,A组291例,采用动脉留置针采血,B组217例采用深静脉导管内采血,C组267例采用腹股沟动脉采血,D组343例采用肘正中外周静脉采血。分别记录每种采血方式的溶血情况。结果 A组的溶血率为8.9%,B组的溶血率为7.8%,C组的溶血率为2.6%,D组的溶血率为1.5%,4组溶血率比较,差异有统计学意义(p0.05)动脉留置针及深静脉导管内采血的溶血率高于腹股沟动脉及肘正中外周静脉,且差异有统计学意义;动脉留置针与深静脉导管内采血溶血发生率的差异无统计学意义;腹股沟动脉与肘正中外周静脉内采血溶血发生率的差异无统计。结论 肘正中外周静脉采血溶血率最低,其次是腹股沟动脉采血,再是深静脉导管内采血,动脉留置针采血溶血率最高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.93.197