检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩永辉
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第9期42-44,共3页
摘 要:探讨肋骨骨折的最佳影像学检查方式。方法 选取110例肋骨骨折病人为例。分别采用传统X线片检查以及CT检查。对两组诊断情况、误诊情况、漏诊以及不同类型骨折的检出情况进行分析。结果 CT检查的诊断正确率、漏诊率、误诊率分别为97.27%、0.00%、2.73%,X线分别为86.36%、5.45%、8.18%,经过统计学软件的分析发现,两组差异具有统计学意义(P<0.05);经手术证实,本次110例病例中,肋骨骨折110例,胸椎骨折3例,血气胸骨折35例,肺挫伤21例,肩胛骨骨折4例。CT检查的肋骨骨折检出率、胸椎骨折检出率、血气胸检出率、肺挫伤检出率以及肩胛骨骨折检出率分别为97.27%、66.67%、97.14%、90.48%、100.00%,X线检查的肋骨骨折检出率、胸椎骨折检出率、血气胸检出率、肺挫伤检出率以及肩胛骨骨折检出率分别为86.36%、33.33%、3.64%、4.55%、50.00%(P<0.05);经手术证实,本次110例病例中,错位性骨折为66例,不完全性骨折为24例,粉碎性骨折为20例;CT检查的错位性骨折、不完全型骨折、粉碎性骨折的检出率分别为83.33%、83.33%、100.00%,X线检查的错位性骨折、不完全型骨折、粉碎性骨折的检出率分别为63.64%、45.83%、85.00%(P<0.05);CT检查的患者满意度为97.27%,X线检查的患者满意度为97.27%,经过统计学软件的分析发现,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统X线检查相比,CT诊断肋骨骨折更具有优势,能够提高诊断效率,减少误诊以及漏诊的相关情况,为肋骨骨折的后续治疗提供依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13