引流管拔管标准对先天性心脏病术后预后的影响  

在线阅读下载全文

作  者:李志朋[1] 李倩 张颖[1] 王伟[1] 

机构地区:[1]泰达国际心血管病医院ICU,天津300457

出  处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第9期062-066,共5页

基  金:天津市医学重点学科(专科)建设项目(TJYXZDXK-019A)。

摘  要:探讨简单先天性心脏病(先心病)外科术后不同引流管拔管标准对患儿预后的影响。方法 采用回顾性研究方法,收集2017年1月至2019年12月泰达国际心血管病医院心脏ICU收治的613例先心病术后患儿的病例资料,所有患儿术后均留置了胸部引流管,根据不同的引流管拔除标准将其分为定量拔除组(引流6ml/kg.day)和非定量拔除组(引流液颜色由血性变为血清性时拔除引流管),对两组患儿引流管留置时间、静脉阿片类镇痛药物应用时间、机械通气时间、ICU滞留时间及相关并发症情况进行比较。结果 ①共纳入613例患儿,其中定量拔管组328例,男性144例,女性184例,非定量拔管组285例,男性117例,女性168例。两组患儿在年龄、性别、体重、病种及手术方式等方面差异均无统计学意义。②研究结果表明,定量拔管组患儿术后引流管留置时间、机械通气时间、阿片类镇痛药使用时间和ICU滞留时间均少于非定量拔管组,差异均有统计学意义(均P0.05)。③术后并发症:两组患儿术后气胸、胸腔积液、肺部感染、切口感染发生率差异均无统计学意义(均P>0.05);定量拔管组出现心包积液的比例高于非定量拔管组(7.6%比 1.4%,P0.001),差异有统计学意义,但再干预率及再入院率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 简单先心病术后根据公斤体重定量拔除胸部引流管优于非定量拔除引流管,虽然出现心包积液的比例较高,但需要手术干预的心包积液比例并未显著增加,不会对患儿预后带来不良影响。

关 键 词:先天性心脏病 引流管 影响 

分 类 号:R473.7[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象