微创经椎间孔入路与后入路腰椎椎间融合术治疗单节段DLSS的Meta分析  

作　　者：江文俊 刘洪[2] 张良志 王和鸣[1,3] 修忠标 

机构地区：[1]福建中医药大学,福建福州350122 [2]福建中医药大学附属人民医院骨伤二科,福建福州350004 [3]福建中医药大学中医学院,福建福州350122

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第10期17-20,共4页

摘　　要：过Meta分析评价微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术(Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)与后路腰椎椎间融合术(Posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗单节段退行性腰椎管狭窄症(Degenerative lumbar spinal stenosis,DLSS)的临床疗效。方法 检索收集国内外各中英文数据库建库至2022年3月31日中有关MIS-TLIF与PLIF治疗单节段DLSS的临床研究,然后筛选出符合本研究纳入、排除标准的文献,并提取相关指标数据;最后使用Revman5.4.1软件得出Meta分析结果。结果 共纳入8篇回顾性队列研究试验;Meta分析结果表明 MIS-TLIF组在术中出血量(MD-185.13,95%CI[-232.80,-137.46],P<0.00001)、术后引流量(MD-186.07,95%CI[-307.31,-64.84],P0.003)、术后并发症发生率(OR0.34,95%CI[0.12,0.97],P0.04)等方面均优于PLIF组;术后中长期内(6-12个月)的ODI指数(MD-1.80,95%CI[-2.47,-1.12],P<0.00001)等方面MIS-TLIF组均低于PLIF组;对于手术时间,两组间无显著性差异(P>0.05)。结论 当前研究结果显示,在治疗单节段DLSS上,相比PLIF术式, MIS-TLIF术式不仅具有减少术中出血量、术后引流量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率等优势;而且在改善神经功能方面,短期内两种术式疗效一致,而从长远来看,MIS-TLIF术式优于PLIF术式。

关 键 词：退行性腰椎管狭窄症 单节段 微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术 后路腰椎椎间融合术 META分析 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]