检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学医学附属松江医院骨科,江苏苏州201600
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第11期241-244,共4页
摘 要:对于同意接受全膝关节置换术者,探析比较开展经不同入路(股内侧下方、股内侧肌)的作用效果。方法 病患研究,起始时间:2020.3,终止时间:2021.9;对该时间段同意接受全膝关节置换术者为例,共计例数80例。开展经不同入路,一组为股内侧下方,一组为股内侧肌,每组例数40例。观察手术指标、VAS、ROM、KSS分值结果。结果 I组、II组为判定对象,比较手术指标,2组数据分值相近 (P>0.05)。VAS、ROM、KSS评分为判定指标,术前为判定时间, I组、II组相比,数据分值相近(P>0.05);1周时段分值比较,I组VAS分值高于II组,ROM、KSS分值低于II组(P<0. 05);6月时段分值比较,2组数据分值相近(P>0.05)。结论 对同意接受全膝关节置换术者,在入路方式选择方面,相比MVA入路,采取SVA入路,能加快患者术后恢复,促进膝关节功能短期内更快恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15