检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]连云港市中医院脾胃病科,江苏连云港222000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第11期173-175,共3页
摘 要:分析在无痛胃镜下进行胃息肉EMR术与普通胃镜下进行胃息肉EMR术的优劣性。方法 选取2017年1月-2022年6月于连云港市中医院脾胃科住院行胃息肉EMR手术的患者200例作为研究对象,其中经无痛胃镜治疗患者100例作为试验组,经普通胃镜治疗患者100例作为对照组。两组患者术前均已行胃息肉病理化验,均已排除恶性肿瘤。对比两组患者行胃黏膜切除术术中、术后不良反应发生率、单次手术时间、病变完全切除率、术后并发症发生率情况。结果 试验组术中、术后不良反应发生率10%,对照组术中术后不良反应发生率46%,两组比较,差异有统计学意义;试验组的单次手术时间18.6±3.1min,对照组的单次手术时间23.6±2.8min,两组比较,差异有统计学意义;试验组的病变完全切除率95%,对照组的病变完全切除率81%,两组比较,差异有统计学意义;试验组术后并发症发生率1%,对照组术后并发症发生率8%,两组比较,差异有统计学意义。结论 无痛胃镜下行胃息肉EMR术较普通胃镜下行胃息肉EMR术不良反应发生率低、手术时间短、更易于病变的完整切除,术后并发症少,是更加优质的手术方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15