RPR法与TPPA法在梅毒检测结果的比较分析  

作　　者：黄丽娇 

机构地区：[1]南宁市中医医院,广西南宁530001

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2023年第1期104-106,共3页

摘　　要：围绕RPR、TPPA这两种不同方法于梅毒检测期间的效果进行比较。方法 本院收入疑似梅毒合计50例患者展开研究,其均于2020年1月-10月在我院就诊,所有患者均接受RPR与TPPA检测。结果 RPR最终确诊阳性合计41例,阴性合计9例,TPPA最终确诊阳性合计43例,阴性合计7例,RPR在诊断期间的特异度、灵敏度及准确度(37.50%、85.71%、78.00%)方面均低于梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)(62.50%、95.24%、90.00%),但两组比较无统计学差异,P>0.05。结论 TPPA检测梅毒的特异度、灵敏度及准确度均高于RPR检测,其适用于该疾病患者的首次诊断,但后者检验方式简单,检出快,适用于人群的筛查。

关 键 词：梅毒 梅毒血浆反应素快速试验 螺旋体明胶颗粒凝集试验 血清学分析 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]