氧驱动与空气压缩泵雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果对比分析  

作　　者：陆玉丹 

机构地区：[1]百色市妇幼保健院,广西百色533000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第12期41-44,共4页

摘　　要：探析给予小儿哮喘治疗中对比应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入的疗效分析。方法 选取我院病发哮喘患儿80例,按照患儿入院时登记身份证最后一位奇偶情况将其分为氧驱动组和空气压缩泵组,每组40例,本次研究选取时间跨度为2022年06月~2022年12月,其中空气压缩泵组所纳入的40例患儿应用空气压缩泵雾化吸入方式进行治疗,氧驱动组所纳入的40例患儿应用氧驱动雾化吸入方式进行治疗。就两组患儿的治疗效果、血氧饱和度、症状改善情况以及肺功能指标对比;结果 氧驱动组患儿治疗效果显著高于空气压缩泵组患儿(P<0.05);两组在治疗方案实施前,两组患者血氧饱和度、肺功能指标进行对比,无统计学差异(P>0.05),在治疗方案实施后,血氧饱和度、肺功能指标均有升高,且氧驱动组患儿显著高于空气压缩泵组患儿(P<0.05);症状改善情况有所下降,且氧驱动组患儿显著低于空气压缩泵组患儿(P<0.05);结论 探析给予小儿哮喘治疗中对比应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗疗效显著,可以有效缩短住院时间,改善患儿血氧饱和度,对病症有良好得缓解效果,提高患儿肺功能指标,进而促进患儿康复,值得临床推广和应用。

关 键 词：哮喘 小儿 氧驱动雾化吸入 空气压缩泵雾化吸入 治疗疗效 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]