检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京市溧水区中医院·扬州大学医学院临床学院,江苏南京211200
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第12期81-84,共4页
摘 要:探讨病发输尿管上段结石的患者运用体外冲击波碎石(ESWL)方案与输尿管镜钬激光碎石(URL)方案展开治疗效果对比情况。方法 在2020年10至2021年10月期间,对我院300例输尿管上段结石患者予以抽取,对照组共计150例运用体外冲击波碎石方案,试验组共计150例运用输尿管镜钬激光碎石方案,就两组不同直径结石所发挥的碎石作用及术后并发症率加以对比。结果 结石直径在1cm以上者,经对URL组进行观测,总体碎石成功率评估值相较ESWL组呈更高显示,并发症率值相较ESWL组呈更低显示(P<0.05);结石直径经测定在1cm及以下,URL组所具有的总体碎石成功率经观测同ESWL组相似(P>0.05)。结论 运用依托输尿管镜设备开展钬激光碎石取石术操作,来对位于输尿管上段位置且直径呈较大显示的结石患者展开治疗,对其疗效施以观察,相较体外冲击波碎石术呈更优显示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117