检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗廷
机构地区:[1]成都市郫都区人民医院放射科,四川成都611730
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第11期19-22,共4页
摘 要:探讨参考有效直径和水等效直径SSDE算法用于儿童CT辐射量评估价值差异。方法 回顾性分析我院2017年1月-2019年6月收治行CT检查患儿共86例相关临床资料,基于Bland-Altman计算所得不同部位有效直径和水等效直径,同时分析参考以上两者所得CT辐射剂量。结果 ①腹腔/盆腔部有效直径和水等效直径差异最小,仅为0.96%;而胸部最大达10.97%;95%LOA则头部最小,腹腔/盆腔部最大;其中腹腔/盆腔部仅1例在95%LOA范围外,百分差异比达39.26%;②有效直径和水等效直径对应辐射剂量中腹腔/盆腔部差异最小,胸部最大;95%LOA腹腔/盆腔部最大,头部最小;腹腔/盆腔部和头部分别有1例在95%LOA外,百分差异比分别为28.33%,6.72%。结论 儿童行CT检查后参考有效直径和水等效直径所得辐射剂量存在一定差异;参考水等效直径SSDE算法用于儿童CT辐射量评估准确性更高,且在反映体型和组织衰减特点方面更具优势,价值优于参考有效直径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222