检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李双
机构地区:[1]吉林市船营区疾病预防控制中心微生物检验科,吉林吉林132011
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第1期40-43,共4页
摘 要:探究酶联免疫吸附试验法以及胶体金试验法在HIV抗体检测中所能够获得的实际应用价值。方法 选取2020年1月至2021年12月共计30例通过蛋白印迹法检测为HIV抗体阳性的患者,根据患者使用检测方式分为对照组和观察组,并分别使用胶体金实验法和酶联免疫吸附法进行诊断,对比两组患者于接受诊断后的抗体阳性检出率差异、胶体金实验法和酶联免疫吸附法的具体检查的灵敏度、特异性以及准确度中的差异。结果 在30例阳性抗体患者中对比显示,观察组的检测阳性率高于对照组(p<0.05);胶体金法检测结果统计准确度为80.00%、敏感度为50.00%、特异性为87.50%;酶联免疫吸附试验法检测结果的准确度为93.33%、敏感度为96.00%、特异性为80.00%。结论 在针对HIV阳性患者的诊断中,可选用酶联免疫吸附试验法作为病症的主要检测方式。相对于胶体金检测对比,患者阳性检出率更高,同时具备较高的灵敏度和特异性,效果对比下以酶联免疫吸附试验法在各项指标检测中更具优势,且相对于蛋白印迹法对比,该方式的简便性和快捷性更符合相关医疗检测标准,临床实用性较高,值得广泛推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49