胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效评价  

作　　者：孟庆存 张景涛[1] 丁怀荣 

机构地区：[1]聊城市人民医院,山东聊城252000

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2023年第1期76-78,共3页

摘　　要：观察两种微创术式在胸腰椎多节段脊柱骨折中的应用差异。方法 选取2020年1月~2022年12月来我院行脊柱手术60例患者进行分析,患者均至少相邻两、三个节段椎体压缩性骨折,根据手术情况分组,PVP组行经皮椎体成形术;PKP组行经皮椎体后凸成形术。比较两组手术的围术期指标以及治疗前后的功能障碍指数(ODI)、矢状位椎体前后缘平均高度差。结果 PVP组术中出血量(24.67±1.23)mL、手术时间(31.55±4.67)min、骨水泥量(3.87±0.78)ml、住院时间(3.76±1.54)d;PKP组术中出血量(24.56±1.40)mL、手术时间(32.82±5.21)min、骨水泥量(4.12±1.25)ml、住院时间(4.10±1.78)d;两组围术期各项指标均无明显差异(P>0.05)。两组术前ODI指数、矢状位椎体前后缘平均高度差无明显差异(P>0.05),PKP组术后1个月、术后3个月ODI指数为(28.24±1.78)分、指数为(7.23±0.56)分,明显低于PVP组术后1个月、术后3个月ODI指数(31.23±2.27)分、指数为(8.64±0.77)分,两组脊柱功能障碍情况差异显著(P<0.05);PKP组术后1个月、术后3个月矢状位椎体前后缘平均高度差为(7.28±1.02)mm、(8.10±0.64)mm,明显低于PVP组术后1个月、术后3个月矢状位椎体前后缘平均高度差(10.78±1.17)mm、(12.56±0.89)mm,两组脊柱整体性能差异显著(P<0.05)。结论 经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术均是治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的有效手段,经皮椎体后凸成形术在远期疗效评价上更好,具有临床推广价值。

关 键 词：多节段脊柱骨折 胸腰椎 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]