检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:洪丹丹
机构地区:[1]安徽省铜陵市人民医院肛肠科,安徽铜陵244000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第1期96-98,共3页
摘 要:病发肛裂患者中,探究小针刀内括约肌切断术治疗的具体步骤、临床效果。方法 选取66例病发肛裂的患者,均为我院在2020年9月至2022年9月时间段内收治,随机抽样法指导下分组后,组别为:对照组、实验组;在临床治疗时,将传统手术方案提供予对照组,小针刀内括约肌切断术提供予实验组,各组中收纳肛裂患者33例,就2组治疗效果展开对比,内容包括:临床指标(手术用时、伤口愈合用时、VAS评分)、治疗总有效率、并发症发生率。结果 (1)对实验组抽取肛裂患者展开分析,手术用时(3.74±0.78min)、伤口愈合用时(2.88±0.74d)、VAS评分(1.44±0.35)和对照组抽取肛裂患者(9.56±1.12min、13.91±1.16d、3.09±0.72)相比,实验组居更低水平,P<0.05;(2)总有效率中,传统手术治疗、小针刀内括约肌切断术治疗后,对具体数据进行统计,测定数据在实验组抽取病发肛裂患者中有更高表现,P<0.05;(3)并发症发生率中,传统手术治疗数据、小针刀内括约肌切断术治疗数据有意义,即:(27.27%,9/33)、(6.06%,2/33),可见,后者比前者低,实验组优势明显,P<0.05。结论 临床治疗时,小针刀内括约肌切断术有非常重要意义,既可对其疼痛反应、疾病症状进行改善,缩短手术用时、伤口愈合用时,提高总有效率,又能避免并发症出现,降低发生率,其安全价值高,推广性显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15