酶联免疫法及金标法在HIV抗体检测中的准确性分析  

作　　者：覃爱青 

机构地区：[1]崇左市第二人民医院,广西崇左532203

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第12期271-274,共4页

摘　　要：本文旨在观察人类免疫缺陷病毒(全称Human Immunodeficiency Virus,简称HIV)抗体检测方法,观察金标法、酶联免疫法检测准确性。方法 研究对象,我院就诊患者(类型:HIV抗体检测者),共计2522(单位:例),时间,2022年01月01日(开始),2022年11月30日(结束),进行HIV抗体检测(方法:金标法、酶联免疫法、免疫印迹法),金标准—免疫印迹法,观察不同方法检查准确性、满意度。结果 (1)检查准确性:酶联免疫法HIV抗体检测(VS)金标法HIV抗体检测,前者特异度>后者特异度(x2值=5.042),前者阴性预测值>后者阴性预测值(x2值=5.040),前者诊断符合率>后者诊断符合率(x2值=7.888),前者约登指数>后者约登指数,前者误诊率<后者(x2 值=5.042),显差异(P<0.05);阳性检出率/灵敏度/阳性预测值/漏诊率比对(x2值=0.044、3.857 、3.822、3.857 ),差异不显(P>0.05)。(2)满意度:酶联免疫法HIV抗体检测满意度(VS)金标法HIV抗体检测满意,93.93%(VS)93.61%,两种方式无差异(P>0.05)。结论 HIV抗体检测中可选择方法多样,比对酶联免疫法、金标法,酶联免疫法特异度、灵敏度较高,有效避免误诊、漏诊,患者满意度较高,可推广。

关 键 词：金标法 酶联免疫法 HIV抗体检测 约登指数 准确性 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]