检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晓红
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第12期41-44,共4页
摘 要:本文探讨在输血检验中使用卡式微柱凝胶试验与传统盐水法的临床价值。方法 将院内符合输血特征的病人作为本次实验对象,数据纳入100例,并将所有患者予以分组(盲选法)干预,且分成两组,组别名称分别为对照组,该组内的50例患者均进行传统盐水法予以检验,另一组为观察组,使用卡式微柱凝胶试验进行诊断,样本数量同样为50例,之后对比组间正向定型及反向定型的符合情况、输血不良反应发生情况、检验总时长及检验结果的满意程度。结果 不同诊断方式的正向定型符合状况及反向定型符合状况,与对照组相比较,观察组正向定型符合率(100.00%)及反向定型符合率(96.00%)均更高(P<0.05);分组不同检测方式下患者的满意度情况,观察组更高,且观察组的总检测满意度为96.00%(P<0.05)分析不同检验方式的不良反应发生率,观察组更低,且观察组输血不良反应发生概率为2.00%(P<0.05);分析组间检验总时长,观察组的检验总时长(5.11±0.48)min更短于对照组(P<0.05)。结论 将卡式微柱凝胶试验这种检验方式运用在患者的输血检验中,能够有效地防止患者在输血时出现的不良反应,提高输血安全系数,减少检验的时间,提升检验满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249