检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学附属中医医院,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2023年第1期90-92,共3页
摘 要:本次研究主要是为了探究在重症监护室机械通气患者发生呼吸机相关性肺炎时,采用不同护理方法的临床价值和意义,主要是为了分析集束化护理措施所能够获得的预防和治疗效果。方法 本次实验的时间区间划定在2020年1月至2022年6月,实验目标则是选择了在此期间内于本院RICU机械通气治疗的患者,从中挑选出198例进行分组对比。对其中的99例对照组患者采用常规的护理干预,而其他99例采用集束化护理的患者则归类到实验组之中。在护理工作结束之后,对比两组患者的呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生情况、肺部感染指数以及血气分析指数以及住院情况。结果 研究结果显示,在护理干预后,两组患者的肺部感染指数均有不定程度的下降,且实验组患者的VAP发生情况和护理后的肺部感染指数均显著低于对照组患者,组间差异较为明显(P<0.05);在护理结束后,两组患者的血气分析指数都有着不同程度的改善,即PaO2均高于护理前,而PaCO2均低于护理后,实验组患者的PaO2要比对照组更高,PaCO2比对照组更低,差异比较明显(P<0.05);且从两组患者的住院各样情况结果分析而言,实验组患者的机械通气、RICU停留以及住院时间等方面花费的时间都要明显地短于对照组,具有较为明显的差异,并具备一定的统计学意义(P<0.05)。结论 对于在重症监护室进行机械通气治疗的患者采用集束化护理干预可有效改善患者的肺部感染情况以及能够有效预防呼吸机相关性肺炎的发生,值得后续推进应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15