检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]滨州医学院,山东烟台264003
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第2期48-51,共4页
摘 要:探究急诊心肺复苏(CPR)治疗过程中应用萨勃心肺复苏机(Thumper Cardiopulmonary Resuscitator, TCR)与徒手胸外按压(External Chest Compression, ECC)的应用效果。方法 选取我院急诊收入的心脏骤停(Sudden Cardiac Arrest, SCA)患者(pts),pts收入时间为2022年2月-2023年1月期间,将pts 依据随机数列表法分为TCR组(n=43)与ECC组(n=44),分别接受TCR与ECC救治,对比2组pts抢救结果,以抢救成功的pts作为后续研究对象,分析pts恢复效果、心功能恢复情况、血气指标及不良事件发生率。结果 TCR组pts复苏率以及存活率均相较于ECC组pts更高,且TCR组pts康复出院的比例更高,组间差异较为明显,统计学意义显现(P<0.05)。所有成功复苏的人员恢复效果进行对比分析,TCR组pts的舒张压、收缩压均>ECC组患者,而心肺复苏时间以及自主呼吸恢复时间则<ECC组pts,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。治疗前2组pts心功能及血气指标相近,组间差异较小(P>0.05),经治疗后,TCR组pts的HBDH、m-AST、CK-MB、PaCO2指标<ECC组pts,PaO2及SaO2指标则>ECC组pts,组间差异较为明显,具备统计学意义(P<0.05)。TCR组pts不良事件发生率<ECC组pts,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 为接受CPR的患者实施TCR技术,能够有效改善pts心肺功能的恢复,缩短恢复时间并提升治疗效果。经TCR技术下的CPR实施后,pts的血气指标及心功能也得到相应的改善,治疗后不良事件的发生率也更低,可以将该治疗模式进行后续临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15