检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘焕宝[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第12期256-258,共3页
摘 要:研究腹腔镜修补术(LR)对急性胃溃疡穿孔患者血清炎性因子的影响,以期为急性胃溃疡穿孔患者提供一种行之有效的外科手术方案。方法 选取医院从2019年1月~2021年12月接收的85例急性胃溃疡穿孔患者展开研究。以单双数字法分为微创组42例及传统组43例。传统组开展传统开腹术式治疗,微创组则开展LR治疗。分析两组治疗效果的差异。结果 微创组手术时长为(74.22±10.34)min,相较于传统组的(73.36±10.09)min无明显差异(t值=0.388,P值=0.699);术后3d微创组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及白细胞介素-1(IL-1)水平分别为(112.37±14.27)pg/ml、(27.62±5.89)pg/ml、(44.78±10.52)pg/ml、(8.16±2.04)mg/L、(10.45±1.79)ng/L,相较于传统组的(128.59±16.89)pg/ml、(35.42±6.72)pg/ml、(55.38±12.57)pg/ml、(10.79±2.31)mg/L、(14.06±1.88)ng/L更低(均P<0.05)。微创组术后切口感染1例,泌尿系感染1例,再出血1例,切口疝1例,总发生率为9.52%(4/42),传统组术后切口感染5例,泌尿系感染3例,再出血2例,切口疝4例,总发生率为32.56%(14/43)。在并发症总发生率方面对比,微创组低于传统组(χ²值=6.754,P=0.009)。结论 LR可促进急性胃溃疡穿孔患者早日康复,所造成的炎症反应相对轻微,术后并发症较少,值得推广普及。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222