检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第12期163-165,共3页
摘 要:探讨在重度烧伤护理中临床护理路径的应用方法及临床效果。方法 将我院在2021年11月至2022年11月接收的80重症烧伤患者作为研究分析,探讨临床路径护理措施的优势。根据本次研究的需要,将患者随机分为两组,即研究组与参照组,每组40例患者。根据实验的要求,研究组选择应用临床路径的护理方法,参照组选择应用常规的护理措施,在护理工作结束后,进行两组的护理效果对比分析,以得出结论。分析患者护理后的并发症发生情况,记录治疗前血清白蛋白和血红蛋白含量,在治疗与护理工作全部结束后,对患者的各项数据进行记录,从而确定患者症状是否出现减轻的情况,并且做好住院费用、时间方面的记录,统计满意度指标。结果 研究组的并发症概率较低,且住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05);血清白蛋白和血红蛋白含量的护理前比较,差异不明显,不存在统计学意义(P>0.05);护理后评估上述指标,可发现与治疗前的含量相比有显著改善,且小组之间的含量差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。研究组护理后的满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论 针对于重症烧伤的患者来说,选择应用临床路径的方法可以更好的促进治疗与护理措施的应用,更好的减轻患者症状,切实提高治疗的效果,同时对患者的恢复有着积极作用,值得借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28