检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢博
机构地区:[1]六盘水市人民医院烧伤整形血管外科,贵州六盘水553000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第2期41-43,共3页
摘 要:分析烧伤创面患者采用联合疗法的效果。方法 以双盲法均分随机抽取的62例烧伤创面患者,清洁创面后,A组直接涂抹纳米银抗菌敷料,B组在A组上加用红外线治疗,疗效对比。结果 首次换药时B组[轻度、中度、重度比例分别为9.68%、48.39%、41.94%]和A组的[轻度、中度、重度比例分别为6.45%、58.84%、38.71%],组间对比(x2=0.217、0.258、0.067,p=0.640、0.611、0.795);首次换药时B组平均疼痛评分(5.62±1.23)分和A组的(5.54±1.21)分对比(t=0.258,p=0.797);再次换药时B组[轻度、重度比例分别为74.19%、3.22%]优于A组的[轻度、重度比例分别为45.16%、25.81%],组间对比(x2=5.429、6.369,p=0.019、0.011);再次换药时B组轻度比例22.58%低于A组的29.03%(x2=0.337,p=0.561);再次换药时B组平均疼痛评分(1.81±0.23)分和A组的(2.79±0.57)分对比(t=8.877,p=0.000);治疗有效率B组(93.54%)>A组(74.19%),组间对比(x2=4.292,p=0.038);治愈时间B组治愈时间(10.23±2.14)d<A组的(14.28±3.26)d,组间对比(t=5.782,p=0.000);局部感染发生率B组(3.22%)<A组(19.35%),组间对比(x2=4.026,p=0.044);全身感染发生率B组(0.00%)<A组(3.22%),组间对比(x2=1.016,p=0.313)。结论 烧伤创面患者直接涂抹纳米银抗菌敷料的基础上联合使用红外线治疗改善创面疼痛感的效果更佳,疗效显著,能缩短创面愈合时间,降低感染出现的概率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15