检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆生产建设兵团第二师焉耆医院,新疆库尔勒841100
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第2期61-63,共3页
摘 要:分析尿有形成分分析法、尿干化学分析法与尿培养联合检测在尿路感染检验中的优势与临床意义。方法 将2021年7月1日至2022年12月31日覆盖范围纳入研究对象,将高度疑似尿路感染前往院内就诊患者纳入研究对象(n总=980)。患者均行尿培养检测并将检测结果作为联合检测评定标准,随后依据患者所行检验方法将患者依次纳入尿有形成分分析组(n=322)、尿干化学分析组(n=326)以及行尿有形成分分析法、尿干化学分析法与尿培养检验的联合组(332)。分析患者尿路感染情况,并对尿有形成分分析组、尿干化学分析组以及联合组,依据尿培养检测结果评价三组患者检测准确率与灵敏度。结果 980名行尿培养检验患者均为阳性,其中大肠杆菌感染者构成比最高,为80.00%(n=784,9/980),真菌感染患者构成比最低,为0.92%,(n=9,9/980);同时将尿培养检验作为依据,可得联合组患者检验准确率与灵敏度与尿有形成分分析组、尿干化学分析组相较更高,经统计可见其组间统计意义明显(P<0.05);同期尿干化学分析法组患者检验结果显示其检验准确率与灵敏度更高,但与尿有形成分分析法相较其组间未见明显统计意义(P>0.05)。结论 除尿培养检测外,应用尿有形成分分析、尿干化学法同时联合尿培养检验可保证患者尿路感染的检出情况,同时其灵敏度较客观,因此可结合患者情况在该领域中进行广泛应用,进一步保证患者医疗权益的合理实现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.25