四种不同的宫内节育器使用1年的临床效果分析  

作　　者：苏月华 潘毓利 

机构地区：[1]广西河池市都安县妇幼保健院,广西河池530700

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2023年第3期52-55,共4页

摘　　要：对比四种不同宫内节育器临床应用情况。方法 选妇科门诊自愿放置IUD避孕且不存在禁忌症育龄女性中494例分析,随机分四组,对比四种置入后结果。结果 子宫穿孔和宫内感染、环异位四种IUD在放置后1年内无一例发生;脱落率最高的是元宫型环组5.13%(8/156);带器妊娠率爱母环组最高2.68%(3/112);因症取出率爱母环组最高5.36%(6/112);但对于脱落率、带器妊娠率、因症取出率4组环相比较均无明显统计学差异(P均>0.05)。续用率吉妮环组最高97.41%。结论 吉妮环续用率最高,相较于其他三种安全、效果更为可靠,但在具体选择时,仍需结合受术者的具体需求、身体状况,选择最适合受术者的宫内节育器。

关 键 词：宫内节育器 元宫型环 爱母环 TCu220C环 吉妮环 

分 类 号：R715[医药卫生—妇产科学]