检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林建民
机构地区:[1]海北藏族自治州人民检察院,青海海北810299
出 处:《楚天法治》2022年第21期196-198,共3页
摘 要:在检察机关中实行的公开听证制度,是一项能够有效实现诉讼当事人合法权益并开展司法救济的一项重要性举措,已经发展成了检察机关进行改革优化的成果之一.检察机关试行的公开听证制度在经过长时间的补充完善后,在案件处理过程中发挥的作用显而易见,但其本身仍然是一项在不断完善探索中的制度,在实际应用的过程中还存在着诸多不足之处,其中包括听证员结构层次单一、选人制度不健全以及制度程序不够完善等方面.故此,本文针对检察机关公开听证制度的问题进行了简要论述,研究分析完善检察机关公开听证制度的相关策略,旨在为相关行业从业人员提供经验借鉴和帮助,助力公开听证制度的优势发挥,有序推进检察机关工作的开展.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.239